www.ndwl.net > 求《行政处罚法》第二十四条 对当事人的同一个违法...

求《行政处罚法》第二十四条 对当事人的同一个违法...

1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。 2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚...

1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。 2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚...

1、“我对这句话的理解为,如我违法了食品安全法与今年1月进行了无证无照违法经营行为,相关部门对我进行了罚款的处罚,那么我在缴纳完罚款之后继续进行了无证无照与本年6月被相关部门再次处罚,是合乎程序的。” 上述理解是正确的。 2、“我想请教...

1、“我对这句话的理解为,如我违法了食品安全法与今年1月进行了无证无照违法经营行为,相关部门对我进行了罚款的处罚,那么我在缴纳完罚款之后继续进行了无证无照与本年6月被相关部门再次处罚,是合乎程序的。” 上述理解是正确的。 2、“我想请教...

执行难是普遍的问题。 1、只没收不并处肯定是不行的。 2、变通的办法: 本案的证据固定得如何,如果够下处罚决定,又必须得做这个案子,尽管后期执行难,那也就硬着头皮下处罚决定,按规定送达和强制执行,你就没责任。只是程序上比较麻烦。 是...

这句话是错误的,行政一事不再罚原则指的是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。而对于当事人的同一违法行为,如果同时侵犯了两个不同的法益,那么依据不同的法律规定对行为进行两次行政处罚是合法的...

一事不再罚原则。 一事不再罚,在理论界仁者见仁,智者见智,有多种观点。《行政处罚法》第二十四条的规定,虽然不是完全意义上的一事不再罚,但对我们理解和界定一事不再罚提供了法律上的依据。根据这条规定和执法实践,笔者认为,一事不再罚应...

第二十四条 对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。 《中华人民共和国行政处罚法(最新修正版)》是(1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过1996年3月17日中华人民共和国主席令第63号公布根据2009年8月27日第十...

一事不再罚原则指的是行为不是什么时效 一事”指行为人的一个违法行为 涉及到时间的主要是继续行为 继续行为 指某种违法行为从开始到终止前,在时间上一直处于继续状态。如某饭店一年内一直无照经营。对继续行为,不分时间长短,都界定为“一事”

1、这是行政法领域的“一事不再罚”原则,指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的处罚。 2、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚...

网站地图

All rights reserved Powered by www.ndwl.net

copyright ©right 2010-2021。
www.ndwl.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com